安徽一名男子在媒体介绍后与广西一名女子结婚。男人结婚当天，离婚该男子按照媒人的时才私下要求向该女子支付了20万元的彩礼。谁知道婚后不到两个月就引发了离婚诉讼，知道该男子得知该女子只收到了12万元的媒人彩礼。因此，扣万该男子起诉媒人不当得利，彩礼要求其返还8万元。男人案件由象州县人民法院审理，离婚该男子在2023年春节前收到法院判决返还的时才私下7万元。
。知道媒人从20万彩礼中私扣8万元，媒人该不该拿？
。扣万基本案情。彩礼
2022年6月，男人安徽李某经媒人黄某介绍，与广西女子罗某谈婚论嫁。黄说，这名妇女要求支付20万元的彩礼。于是李某第二天就把20万元的彩礼钱转给了黄某，当天，李某和罗某登记结婚。
谁知婚后不到两个月，李某因夫妻矛盾提起离婚诉讼。开庭时，李某才知道女方只收到了12万彩礼。经过后续沟通，李得知黄扣除了不见了8万元彩礼。
黄说，作为婚姻介绍服务有限公司的合作伙伴，她介绍了李和罗，并成功地成为了媒体，所以她收取了8万元作为劳动报酬。
在被拒绝后，李要求黄返还8万元，并向象州县人民法院提起诉讼。
。裁判结果。
法院审理后判决，被告黄在判决生效后10天内返还原告李7万元和资金占用费。
。法官说法。
黄某作为婚姻介绍服务有限公司的合作伙伴，与李某、罗某结婚，并收取劳务报酬，其行为具有一定的合理性。但在这种情况下，原告的诉求得到了法院的支持。法院判决的依据是什么？
在这种情况下，有一个关键因素需要考虑。也就是说，黄持有的婚姻中介公司的许可证和授权已经过期。显然，黄没有办理婚姻介绍的合法资格。
因此，黄介绍原告与他人结婚，收取8万元婚姻中介费不具有法律合法性，没有法律依据，是无效的民事行为。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条的规定，“禁止包办、买卖婚姻等干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻取得财产”。
因此，法院判决原告李胜诉。考虑到当今社会，由于部分地区经济条件、教育水平、婚姻观念和传统习惯的影响，农村地区的年轻男女仍然依赖“媒婆”只有牵线搭桥才能相识并结合。
“媒婆”为了促进婚姻，消耗体力，占用时间，甚至支付一些交通和通信费用是不可避免和客观的。因此，给“媒婆”支付一定的农民工补贴和交通费用不仅公平，而且符合实际情况和民俗。
在这种情况下，被告介绍了原告的婚姻和婚姻，时间太短，支出成本相对较小，费用过高。因此，法院酌情考虑，被告应收取1万元的婚姻中介费，其余7万元应返还给原告。由于原告主张资金占用利息，被告确实占用了大部分涉及的资金，没有返还，导致资金占用费。因此，被告应自起诉之日起至还清之日止，按年利率3.65%向原告支付资金占用费。
。法条链接。
《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款明确规定，“禁止包办、买卖婚姻等干涉婚姻自由的行为；禁止通过婚姻索取财产”。
（图源网络 中国小康网综合广西高院、象州法院)。
